搭载最新 Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100 芯片的 Microsoft Surface ARM 笔记本电脑声称可以匹配或击败 Apple Silicon 机器。测试表明,它们(大部分)击败了 MacBook Air,但未能击败去年的 MacBook Pro 机型。
比较基准测试确实表明该芯片提供了极其令人印象深刻的性能,将英特尔和 AMD 抛在了后面……
Arm PC 与 M3 MacBook Air
微软在四月份的一件事上是正确的。该公司表示,有信心即将推出的基于 Arm 的 Windows 笔记本电脑将击败 M3 MacBook Air 的性能。
The Verge进行的一系列全面基准测试证实,最新的 Microsoft Surface 笔记本电脑确实普遍优于最新的 Air。所有其他搭载同一芯片的 Windows 笔记本电脑也是如此,其中包括戴尔、联想、宏碁和三星的型号。
然而,该网站指出,即便如此,MacBook Air 在某些时候仍然领先。
这是微软在价格、性能和电池寿命方面与 MacBook 竞争最激烈的一次,尽管高通的 Snapdragon 芯片在每一个方面都无法完全击败苹果的 M3 芯片(具有 8 核 CPU 和 10 核 GPU)作为我们的基准测试之一,它们可能会让英特尔和 AMD 争先恐后地赶上另一个竞争对手——这一次,是在他们的主场。
但 MacBook Pro 的情况则不同
然而,当谈到 2023 款 MacBook Pro 的两代芯片时,那就是另一回事了。
16 核 M3 Max 远远超过该领域的其他芯片,12 核 M2 Max 在 Cinebench 2024 多核中比最快的 X Elite 芯片稍快。
查看 GPU 性能时也是如此。
集成 GPU 不太适合游戏、3D 渲染或任何其他繁重的图形工作负载,其中包括所有高通 Snapdragon X 芯片。 (苹果的集成 GPU 是一个例外,尤其是当它们规模化时;MacBook Pro M3 Max 上的大型 40 核 GPU 击败了 AMD、英特尔和高通。)
微软的 x86 模拟器无法与之相比
正如 Apple Silicon Mac 需要模拟器来运行一些依赖英特尔处理器的旧应用程序一样,Arm PC 也是如此。
微软在 4 月份声称其 Prism x86 模拟器将比苹果的 Rosetta 2 更快,但事实似乎并非如此。
我们使用 Blender 的模拟 x86 版本测试了所有 Snapdragon 笔记本电脑,Blender 是一种流行的免费 3D 建模和渲染程序,是我们基准测试套件的核心部分 […]
虽然 Arm64 版本的 CPU 渲染时间与 Intel Arc 上的集成 GPU 渲染时间相差不到一分钟,并且与 AMD Radeon 780M 几乎相同,但它仍然比基础版 MacBook Air M3 长四倍多。
电池寿命接近,但仍落后
微软的另一个不成立的说法是,其最新机器的电池寿命将比 15 英寸 MacBook Air 长 20%。
当我测试最新的 13 英寸和 15 英寸 MacBook Air 时,当我像平常一周一样使用它们时,它们一次充电可持续使用约 18 小时,显示屏亮度设置为尽可能接近 200 尼特。没有一款 Snapdragon 笔记本电脑的电池能像 M3 Air 那样持续 18 小时,但大多数也相差不远,平均为 14 到 16 小时。
我们的观点
毫无疑问,最新的 Snapdragon 芯片令人印象深刻。即使不是在所有指标上都击败 M3 MacBook Air,这也是一个不小的成就。在电池寿命接近相同的情况下这样做甚至会更长。
我们很快也可能会看到英特尔和 AMD 进入相同的性能和电池寿命领域,并可能击败高通,因为两家公司都在追随苹果的脚步,将 RAM 集成到处理器中。
但 MacBook Pro 表明苹果目前在竞争中仍处于领先地位,而且这是在任何 M4 版本出现之前。
所有这些竞争对于 Mac 用户来说都是好消息:竞争越接近,苹果就越有动力不断突破界限。
免责声明
部分内容(图片、文章)翻译/转载自国内外资讯/自媒体平台。文中内容不代表本站立场,如有侵权或其它,请联系 macmao.com@gmail.com,我们会第一时间配合删除。(转载请注明来源自:www.macmao.com)