一个流行的 YouTube 频道将 iPhone 16 Pro 相机声称的 48 兆像素分辨率描述为“绝对是假的”。专业摄影师托尼·诺斯鲁普 (Tony Northrup) 表示，真正的分辨率“约为六兆像素”。
Lux 的联合创始人 Sebastiaan de With（Halide 和 Kino 的开发商）对此提出了异议，并表示现实情况更加微妙……
48MP声称“绝对是假的”
Northrup 在他的视频中毫不拐弯抹角，题为“iPhone 16 Pro 相机：令人失望和误导” （他的帽子）。
首先，48兆像素的分辨率绝对是假的。在理想情况下，它可以提供大约 6 兆像素的实际细节。其次，当你使用假的 2 倍变焦镜头放大时，质量变得非常糟糕。苹果给了超广角 13mm 镜头同样的假 48 兆像素处理，你可以预料到同样缺乏实际的图像质量改进。
值得注意的是，Northrup 甚至还没有iPhone 16 Pro。相反，他的评论基于 iPhone 15 Pro 中的 48MP 传感器。他还与 iPhone 和全画幅 DSLR 的输出进行比较，坦率地说这是愚蠢的。
但他声称 48MP 传感器是“假的”的说法是否属实？嗯，是的……也不是。
四拜耳排列
iPhone 中的传感器确实有 48 兆像素。然而，使用了颜色叠加，因此每个单独的像素仅捕获一种颜色。其中四个单独像素（两个绿色、一个红色、一个蓝色）的输出被组合成一个光点。
这样，您就可以认为“真正”的分辨率是 12MP，而不是 48MP。如果 Northrup 这么说，那么这将是完全合理的，尽管称 Apple 的 48MP 声明为“假”仍然有点过分，因为 Quad Bayer 排列确实比简单的 12MP 传感器创造了更多的细节。
但他更进一步，认为输出的整体质量与全画幅 6MP 传感器相似，正如我所说，这是完全没有意义的比较。
Lux 的 Sebastiaan de With 回应
PetaPixel与 de With 进行了交谈，当谈到 DSLR 比较的毫无意义时，他比我更有礼貌。
当然，比较 iPhone 或任何智能手机从来没有多大用处！ – 对于全画幅相机，因为物理决定了你的图像输出。当涉及到收集光线和获得某种渲染时，你无法击败物理原理。这就是为什么手机倾向于在它们远为优越的领域进行补偿：计算。计算摄影已经实现了全画幅相机无法想象的功能，例如使用小指指甲大小或更小的传感器进行 10 秒手持式夜间曝光。
他指出，如果不考虑镜头的分辨率等因素，就无法有意义地谈论分辨率，而更明智的比较是 iPhone 中使用的索尼 48MP 和 12MP 传感器之间的比较。
用户是否可以获得更高分辨率、更详细的照片？无疑。更进一步，您能说它确实提供了之前 12 兆像素传感器四倍的细节吗？
虽然它是针对 12 兆像素（现在是 24 兆像素）输出进行优化的四拜耳排列（这对于 99% 的 iPhone 用户的照片和视频来说非常有意义），但我会大胆地说它是 […]
人们每天使用 [48 兆像素 iPhone 摄像头] 并获得更高分辨率、更多细节的照片。是否与全画幅相机具有相同的解析力？可能不会。但这是在将苹果与橙子进行比较。或者索尼。
如果您想要另一位实际使用过 iPhone 16 Pro 的专业摄影师拍摄的照片，请在此处查看 Austin Mann 的详尽测试。
图片：苹果
免责声明
部分内容(图片、文章)翻译/转载自国内外资讯/自媒体平台。文中内容不代表本站立场，如有侵权或其它，请联系 macmao.com@gmail.com，我们会第一时间配合删除。(转载请注明来源自:www.macmao.com)