我们Security Bite由唯一的 Apple 统一平台 Mosyle独家为您带来。我们所做的就是让 Apple 设备做好工作准备并确保企业安全。我们独特的管理和安全集成方法将最先进的 Apple 特定安全解决方案与最强大、最现代的 Apple MDM 相结合，以实现全自动强化和合规性、下一代 EDR、AI 驱动的零信任以及独家权限管理在市场上。其结果是一个完全自动化的 Apple 统一平台，目前受到超过 45,000 个组织的信赖，可以让数百万台 Apple 设备毫不费力地以可承受的成本投入使用。立即申请延长试用并了解为什么 Mosyle 是您与 Apple 合作所需的一切。
本周，我想分享一个我在社交媒体上看到的精彩演讲，内容涉及一项似乎在社区中没有得到太多关注的 Apple 服务：CarPlay。虽然苹果尚未公开披露 CarPlay 用户的确切数量，但我敢说这是其最常用的服务之一。最令人担忧的事情之一是任何可能危及驾驶员安全或隐私的事情。那么，CarPlay 的安全性如何？
在德国海德堡举行的 TROOPERS24 IT 大会上，安全研究员 Hannah Nöttgen 发表了一场题为“Apple CarPlay：幕后真相”的演讲。在本次会议中，Nöttgen 深入研究了 CarPlay 的基本安全架构，以评估该服务的真正安全性。她解释说，CarPlay 依赖于两个主要协议：用于身份验证的 Apple 专有 IAPv2（iPod 配件协议版本 2）和用于媒体流的 AirPlay。这些共同实现了我们都喜欢的无缝体验，让驾驶员无需解锁手机即可访问消息、通话、音乐、订购福来鸡和其他功能。
但这种便利也伴随着一些风险。
在分析过程中，Nöttgen 探讨了几种攻击媒介，重点关注未经授权访问个人信息的风险，这可能会威胁驾驶员的隐私和安全。虽然 CarPlay 的身份验证系统已经非常坚固，可以防止重放攻击，但 Nöttgen 发现其他媒介（例如针对任何无线第三方 AirPlay 适配器的 DoS 攻击）仍然是可能的，尽管执行起来很困难，但也是可能的。
另一个有趣的层面是苹果通过其 Made for iPhone (MFi) 计划对 CarPlay 硬件的严格控制。所有经过认证的 CarPlay 设备都必须包含 Apple 身份验证芯片，汽车制造商付费将其集成到他们的车辆中。尽管苹果的封闭生态系统因限制第三方访问而受到批评，但它也为潜在的攻击者设置了重大障碍。要发起复杂的攻击（例如提取私钥），攻击者需要对 MFi 芯片进行物理访问。
Nöttgen 最后指出了需要进一步探索的领域，例如提取私钥的潜在方法以及对 CarPlay 协议进行更全面的测试。她担心，如果攻击者能够获取这些密钥，他们可能会拦截并解密敏感信息。
不幸的是，IAPv2 和 Apple AirPlay 实现的专有性质使得独立安全验证变得相当具有挑战性。我强烈鼓励读者多多听听 Hannah Nöttgen 下面的演讲，它相当有趣！
您可以在此处下载完整的演示文稿。
关于Security Bite ： Security Bite 是 我们上每周一次的以安全为中心的专栏。每周，Arin Waichulis 都会提供有关数据隐私的见解、发现漏洞或揭示 Apple 拥有超过 20 亿台活跃设备的庞大生态系统中新出现的威胁，以帮助您保持安全。
关注 Arin：Twitter/X、LinkedIn、Threads
免责声明
部分内容(图片、文章)翻译/转载自国内外资讯/自媒体平台。文中内容不代表本站立场，如有侵权或其它，请联系 macmao.com@gmail.com，我们会第一时间配合删除。(转载请注明来源自:www.macmao.com)