Macworld喜欢它更具挑衅性的作品，其中最新的作品不仅对 iPhone 16 上的相机控制按钮提出了质疑，还对它之前的操作按钮提出了质疑。
撇开这些特定的观点不谈，它继续认为，固定的年度 iPhone 更新周期迫使苹果在真正有足够的能力之前推出新手机……
纽扣门
很明显，该网站的 Mahmoud Itani 并不喜欢硬件按钮。
对我来说，感觉“相机控制”按钮是一种专为单手拍摄而设计的辅助功能，而不是主流用户会采用的诱人附加功能。简而言之，它在这个过程中创造了许多问题，但没有解决任何问题 […]
与“相机控制”按钮一样，“操作”按钮（首次在 iPhone 15 Pro 中引入）也感觉像是为了展示重新设计的设备而进行的不必要的更改 […] 苹果本可以升级现有的双击功能，允许用户为其分配更广泛的任务。它可以达到相同的目的，而不需要任何硬件更改。
我是“动作按钮”和“相机控制”的粉丝，尽管我认为后者需要一些 UI 工作，但我不会在这里进行具体的辩论。
苹果应该停止每年固定的 iPhone 更新吗？
但 Itani 提出的更广泛的建议是，苹果应该放弃年度 iPhone 更新。
一年一度的 iPhone 升级周期正在耗尽苹果公司的精力。正如我们所证实的，公司有时会以彻底变革的名义做出错误的决定。否则，就像迭代的iPhone 13 Pro一样，用户不会那么关心升级。但如果还有第三条路呢？
他建议以两年为周期，但其他人则主张采取临时方法：在有理由的情况下推出新 iPhone。
这两种方法在经济上都不可能站得住脚。尽管苹果公司的产品线增长非常缓慢，并且从服务中赚取的收入也越来越多，但事实仍然是，iPhone 为公司带来了大约一半的收入。
年度更新无疑在推动这些销售方面发挥着重要作用，因此很难想象董事会会同意部分关闭水龙头。事实上，苹果芯片设计师去年曾暗示 Mac 可能会加入年度更新派对，事实似乎确实如此。
你的看法是什么？你喜欢每年一次的 iPhone 更新吗？您是否希望看到苹果公司将步伐放慢到每隔一年，或者该公司是否应该完全放弃固定的更新周期，而只在有有趣的产品时推出新型号？
请参加我们的民意调查，并在评论中分享您的想法。
图片：苹果
免责声明
部分内容(图片、文章)翻译/转载自国内外资讯/自媒体平台。文中内容不代表本站立场，如有侵权或其它，请联系 macmao.com@gmail.com，我们会第一时间配合删除。(转载请注明来源自:www.macmao.com)