一份官方政府报告得出的结论是，特朗普时代的司法部 (DOJ) 在要求苹果和其他公司提供客户电话和消息数据之前没有获得所需的授权。
它还未能获得司法部长的授权，才对苹果公司发出禁言令，阻止其披露被迫交出个人数据的事实……
背景
2017年，多家媒体在有关特朗普助手在2016年总统竞选期间与俄罗斯官员接触的报道中使用了泄露的信息。其中一些泄露的信息属于机密，促使司法部展开调查。
作为调查的一部分，司法部使用了各种强制程序（包括传票、搜查令和法院命令）来要求记者、国会工作人员和两名国会议员提供通话和消息记录。苹果公司是被迫交出这些数据的主要公司之一，并被勒令不得披露其这样做的事实。在某些情况下，禁言令会被多次延长，总共长达四年。
鉴于此类调查与新闻自由之间的潜在冲突，制定了政策和程序，在要求提供数据和实施禁言令之前要求高层授权。
监察长办公室的报告
监察长办公室 (OIG) 对是否采取了适当的措施进行了自己的监督调查，并得出结论认为，司法部在首先要求提供数据之前以及在实施禁言令之前都未能获得所需的授权（苹果和谷歌的保密令）。
我们发现该部门未能召集新闻媒体审查委员会来考虑强制程序授权请求；该部门在一项调查中没有获得所需的国家情报总监 (DNI) 认证，并且我们无法确认在另一项调查中获得的 DNI 认证是否在总检察长授权请求之前提供给他；该部门没有获得总检察长的明确授权，以寻求与调查中发布的强制程序有关的 NDO。
监察办表示，它们对这些问题感到困扰，重要的是不能再让此类问题再次发生。
Engadget指出，苹果当时确实进行了反击，制定了一项新政策，规定每次需求仅提供 25 个“标识符”（电话号码和电子邮件地址等数据）。该公司强调，它没有交出照片，也没有交出电子邮件文本。
苹果根据世界各国政府的要求定期发布其所提供数据的透明度报告。
图片来源：监察办
免责声明
部分内容(图片、文章)翻译/转载自国内外资讯/自媒体平台。文中内容不代表本站立场，如有侵权或其它，请联系 macmao.com@gmail.com，我们会第一时间配合删除。(转载请注明来源自:www.macmao.com)