两位都有足够可信度的泄密者，在 iPhone 17 的摄像头布局问题上发生了冲突。
前者称iPhone 17 Pro将采用水平布局的模组，形状与灵动岛类似，而后者则表示相机模组的设计确实在改变，但三角形排列仍然存在……
微博用户数字聊天站上周发布了一个相机模块的渲染图，其中三个镜头并排放置在带有圆形末端的水平相机模块条内。虽然这只是布局的可视化，而不是任何形式的泄露图像，但他们表示 iPhone 17“确实已改为这种设计”。
他们发布了这个渲染图作为说明：
他们此前曾准确泄露过有关 iPhone 16 Pro（此前仅适用于 iPhone 15 Pro Max）的长焦镜头以及今年主摄像头尺寸更大的传感器的准确消息。
但 Instant Digital 对此提出了异议，该公司的准确泄密内容包括黄色 iPhone 14 和今年 iPad Air 上的横向前置摄像头。
我的消息人士告诉我，背面的外观确实发生了变化，但三个摄像头的布局仍然是三角形，而不是现在网上流传的单杠。
他们没有提供有关变更性质的任何细节。
我们的观点
我上次注意到所声称的水平布局的一个方面对我来说没有意义：
我们已经看到了其他水平相机排列，一些评论者指出中国品牌魅族是早期采用者，尽管在这种情况下，镜头是垂直排列而不是水平排列 – 这实际上对我来说似乎更有意义，因为大多数照片和视频以横向模式拍摄。
我们通常希望空间视频采用横向格式，因此更有可能采用垂直布局（当手机水平放置时将摄像头并排放置）。
但这场冲突说明了利用供应链消息来源来预测苹果计划的难度，而且有很多原因可以证明它们不准确。
苹果经常会尝试不同的想法，并可能与不同的供应商讨论这些想法，例如讨论特定概念的可能制造可行性。
公司可能会要求供应商提供可能指向特定方向的组件样品，但随后不会订购这些样品进行生产。
苹果有时甚至可能会故意误导来掩盖计划中的举措，目的是泄露暗示一件事的信息，而真正的计划完全是另一回事。
何塞·卡斯蒂略 (Jose Castillo) 在 Unsplash 上拍摄的照片
免责声明
部分内容(图片、文章)翻译/转载自国内外资讯/自媒体平台。文中内容不代表本站立场，如有侵权或其它，请联系 macmao.com@gmail.com，我们会第一时间配合删除。(转载请注明来源自:www.macmao.com)